Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 728x90px center-top
Должен больше полмиллиона: иск о выселении ачинца из квартиры оставлен без рассмотрения
Должен больше полмиллиона: иск о выселении ачинца из квартиры оставлен без рассмотрения
Администрация Ачинского округа обратилась в суд с иском к местному жителю о его выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требования были мотивированы тем, что квартира, расположенная в 3-м микрорайоне, числится в реестре муниципальной собственности и была предоставлена ответчику на основании договора социального найма. Ачинец за время проживания накопил долги: за услуги ЖКУ в размере 338 тысяч рублей перед ООО УК «Центр управления МКД» и 189 тысяч перед ООО «Теплосеть», а также 32 тысячи рублей за пользование жилым помещением. Мужчине направлялись требования о погашении задолженности, однако он этого не сделал и о реструктуризации долга не заявлял.
В результате рассмотрения гражданского дела истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть иск в их отсутствии. Тогда было вынесено определение оставить заявление о выселении местного жителя без рассмотрения. В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
Администрация Ачинского округа обратилась в суд с иском к местному жителю о его выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требования были мотивированы тем, что квартира, расположенная в 3-м микрорайоне, числится в реестре муниципальной собственности и была предоставлена ответчику на основании договора социального найма. Ачинец за время проживания накопил долги: за услуги ЖКУ в размере 338 тысяч рублей перед ООО УК «Центр управления МКД» и 189 тысяч перед ООО «Теплосеть», а также 32 тысячи рублей за пользование жилым помещением. Мужчине направлялись требования о погашении задолженности, однако он этого не сделал и о реструктуризации долга не заявлял.
В результате рассмотрения гражданского дела истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть иск в их отсутствии. Тогда было вынесено определение оставить заявление о выселении местного жителя без рассмотрения. В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
29
Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Поделитесь новостями с жителями города
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Полезные ресурсы
Разработка -
